Crisis de conciencia

“Nadie vive mas esclavizado que aquellos quienes falsamente creen ser libres.” – Goethe

En la segunda parte de el documental visto en clase, se expuso el fenómeno capitalista que estamos viviendo en la actualidad.
Fue interesante ver como el dinero, se ha convertido en algo tan importante y que puede dominar de la manera que lo hace a muchas personas.
Día a día los paises "en vias de desarrollo" como les llaman ahora, intentando que suene menos despectivo, cada día dependen más y más de las poderosas potencias mundiales, estos invierten en ellos, pero claro, no de gratis, siempre con la intención de obtener algún beneficio.
La sociedad de hoy en día, esta compuesta de una serie de instituciones.

Desde instituciones políticas, instituciones legales, instituciones religiosas, a instituciones de clases sociales, valores familiares, y especializaciones ocupacionales.
Es evidente la profunda influencia que estas estructuras tradicionalizadas tienen en formar nuestro entendimiento y nuestra perspectiva.
Y sin embargo, de todas estas instituciones sociales en las que nacemos en las que somos dirigidos o que nos condicionan, no parece haber un sistema mas dado por sentado, y a la vez incomprendido, que el sistema monetario
Adoptando casi proporciones religiosas, el sistema monetario establecido existe como una de las formas de fe más incuestionadas que existen.
Cómo se crea el dinero, los principios que lo gobiernan, y como afecta realmente a la sociedad, son asuntos que les chupa un huevo a la mayoría de la poblacion.
En un mundo en el que el 1% de la población posee el 40% de la riqueza del planeta.
En un mundo en el que cada dia mueren 34.000 niños de pobreza y enfermedades evitables, y donde el 50% de la población mundial vive con menos de 2 dolares al dia, una cosa esta clara. Hay algo que funciona extremadamente mal.
Esta crisis de conciencia, entoces es ignorar lo que sucede a nuestro alrededor, no saber o no preocuparse por lo que esta pasando, todos debemos tener una conciencia crítica, cuestionarnos lo que está pasando, lo que nos dicen, lo que dice la prensa, etc.
Es importante ver documentales diferentes a los que estamos acostumbrados para no tener solo un punto de referencia, sino saber y poder llegar a ese punto donde seamos personas críticas y concientes de lo que ocurre en el mundo.

Me ofende por ser cristiana?

Después de ver este video, creo que he aprendido a lograr lo que se ha intentado durante todo el curso, es semejante a lo que expuse con respecto a la situación que se presento con el representante de Irán.
El tema de la religión es un tema sumamente coflictivo, todos tienen puntos de vista diferentes... Hay tantas opiniones como uno se pueda imaginar.
Pero volvemos al mismo punto, lo importante aquí no es ni siquiera convencer a nadie de que crea lo que a nosotros nos parece conveniente, sino aprender todos a convivir con todas las posiciones, opiniones y creencias que hay.
Creo que el principal problema de las religiones, es que muchas atacan a las demás... Si pudieramos superar este problema se solucionarian muchos otros.
Yo estoy muy clara en mis creencias y creo que eso es algo sumamente personal y a pesar de que algunas personas que me rodean no las compartan no es motivo para entrar en conflicto o discusión con ellas.

Reacción ante lo dicho por el representante de Irán.

Claramente, estar en una situación como esta debe ser una posición muy difícil donde muchos pensamientos e incluso sentimientos deben aparecer.
El problema esta en que evidentemente, las personas que estan ahí deben mostrar el debido respeto por los demás participantes de la reunión.
Pero considero que esto no debe verse simplemente como que esta mal la actuación del embajador porque deja en mal al país o desde un punto de vista similar, creo que este es un ejemplo de lo que hemos visto durante el curso y de lo que tenemos que aprender a controlar de nosotros mismos.
Muchas veces cuando escuchamos una opinión diferente a la que esperamos o a la que creemos que está correcta reaccionamos de una manera altanera o incluso enojados, el punto no es aceptar todo lo que nos dicen ni estar de acuerdo con todo el mundo, sino aprender a respetar.
En lo personal, no estoy de acuerdo en lo que dijo el representante de Irán y nunca lo estaría, pero respeto que el tenga esta posición.

Sería inconstitucional que un estudiante de un colegio privado pague mas matricula?

Según la Constitución Política de nuestro país todas las personas deben ser tratadas por igual, es decir en el ámbito jurídico todos somos iguales.
Entonces con base en esta premisa si sería inconstitucional que una persona, solamente por el hecho de venir procedente de una institución privada se le cobre más.

Sobre Sicko y la huelga de médicos.

Sicko es otro documental dirigido por Michael Moore denuncia el sistema sanitario estadounidense. En Estados Unidos viven 250 millones de personas, 50 millones de ellos no tienen seguro de salud y no pueden permitirse operaciones o tratamientos a elevados precios, 80.000 de ellos moriran cada año por enfermarse. Un sistema que, al no existir la sanidad universal, excluye a 50 millones de norteamericanos (que, o bien no tienen seguro de salud privado, o no pueden pagárselo) y que se basa en compañías privadas que buscan principalmente beneficios económicos y en aseguradoras que pagan bonos a los empleados que más rentabilidad les proporcionan al denegar prestaciones y reclamaciones a los asegurados. Documenta una situación verdaderamente corrupta y escandalosa al tratarse de la salud humana.

En Costa Rica de verdad estamos viviendo una crisis si hablamos sobre temas de seguros sociales, los doctores especializados se alzaron en huelga dejando a los asegurados sin atención posponiendo incluso operaciones.

Lo que estos doctores desaprueban es el nuevo pagare que van a tener que firmar por 32 millones para pagar su especialización. Este paagre es para que los médicos residentes que completen su especialidad, se vean obligados a trabajar donde la Caja Costarricense de Seguro Social determine, durante 9 años; en caso que el nuevo especialista formado por la Universidad de Costa Rica y la CCSS se niegue a trabajar donde se le envíe, se le cobra el pagaré, en el caso contrario, no tendría ninguna consecuencia económica para los especialistas que sí cumplan.

El problema de muchos médicos residentes es básicamente porque solo quieren trabajar en la capital, siendo que los especialistas son escasos y muy necesarios en el resto del país, en especial en las zonas rurales. Igual funciona con el fondo que propone la CCSS, los médicos dan un 6% de su sueldo al mes para alimentar ese fondo y si cumplen con los 9 años, la CCSS les devuelve el dinero, es una garantía que nos beneficia a todos los costarricenses, pues con ello nos aseguramos la presencia de especialistas en todo el país.

Es curioso como esa realidad aterradora de Sicko y que tanto nos indigna talvez este más cerca de lo que creemos, con la modificación del contrato probablemente se verán disminuidos los especialistas de nuestro país, pero todavía mas? Si ya sentimos su escacez.... Si, lamentablemente así es.

Cada vez la salud de calidad, donde la atención del paciente es lo más importante para el doctor y la efectividad es realmente alta se ha ido privatizando aún más, si se quiere ser atendido realmente bien se debe acudir a hospitales o clínicas privadas y pagar altas sumas de dinero.

Evidentemente en nuestro país la mayor parte de la población no tienen acceso a estos hospitales por falta de recursos, lo que los obliga a ir a hospitales que pertenecen al seguro social, eso si, deben ir dispuestos a que probablemente recibiran una atención descuidada por parte de funcionarios que la verdad no se sabe donde esta el sentido humanista que debería tener un especialista en el área de a salud o sino a tener que esperar lapsos de tiempo irrisorios para ser atendidos o intervenidos quirurjicamente por falta de recursos o personal capacitado de la CCSS, a pesar de pagar un seguro mensualmente.

La mayor parte de bajas del Seguro Social costarricense de da en las zonas rurales, y aunque los médicos lo saben no quieren ir a trabajar a estas partes del país, entonces.... Donde queda la vocación y el sentimiento solidarista y deseos de ayudar que debería tener un médico? Hasta que punto son doctores solo de nombre y fama y no por su convicción de ayudar a los demás.

Es triste ver como una de las mayores garantías y por lo que nuestra Costa Rica era famosa va en declive poco a poco, ver como esa realidad que nos parece horrorosa presentada en Sicko tal vez no esté tan lejos como nosotros creemos.

Who killed the electric car?

Este documental trata del primer automóvil eléctrico moderno, aparentemente hace cien años esos vehículos eran la moda... hasta que el bajo precio del petróleo y la conveniencia de la producción en masa coronaron al automóvil de combustión interna como el líder del camino y favorito de los consumidores.
Hoy seguimos pagando las consecuencias de esta desición, este documental pretende explicarnos que fue lo que paso y porque estos automoviles ya no existen.
El modo como intenta hacerlo es un poco melodramático, pero efectivo. Entrevistando a los promotores, diseñadores y vendedores del EV-1, podemos ver entusiasmo y compromiso que va mucho más allá de la mera ambición comercial. Evidentemente este fue un proyecto muy importante para muchas personas que genuinamente buscaban implementar un cambio positivo en una industria famosa por su inmutabilidad y arrogancia. Y, hablando de arrogancia, incluso aparecen en el documental abundantes celebridades que cooperaron para crear conciencia sobre las ventajas del automóvil eléctrico... obviamente sin resultado alguno.
Este documental nos deja con la esperanza de que algún día existan esos medios de transporte que no dañen el ambiente, solamente esperemos que ese día no sea demasiado tarde.

Redes.

Nº 1. Manipular el cerebro.

El órgano que más incide en nuestra forma de ser: el cerebro. Los circuitos electroquímicos que configuran nuestra mente no son inmutables, el entorno moldea continuamente el entramado de neuronas. Los retos de la neurociencia apuntan a aprovechar esa plasticidad, y encontrar los estímulos adecuados para tratar o incluso perfeccionar el funcionamiento del cerebro humano.

Punset, junto a Álvaro Pascual-Leone, neurólogo del Harvard Medical School, hablan del funcionamiento de la “estimulación magnética transcraneal”, un método para modificar la actividad de las vías neurales sin la administración de fármacos ni la utilización de cirugía.Si se puede alterar determinados circuitos neuronales, estudian la posibilidad de que ¿se podrá también llegar a modificar el comportamiento o mejorar nuestras habilidades mentales? ¿Es posible manipular el cerebro para modificar nuestra forma de ser o acabar de una vez por todas con las enfermedades mentales?

Nº2. La intuición no es irracional.

Los científicos están comenzando a demostrar que la intuición puede ser más efectiva que los modelos de elección racional. Ante cualquier decisión, se consideraba que lo más acertado era elaborar listas con los pros y los contras para tomar la mejor elección. Ahora, sabemos que las decisiones instintivas son eficaces. A veces mucho más que una elección racional.

Gerd Gigerenzer, autor del libro “Decisiones instintivas” y director del Centro para la Conducta Adaptativa y la Cognición del Instituto Max Plank, ha sido pionero en atribuir al inconsciente y a la intuición un papel esencial en la toma de decisiones. Según le explica a Eduard Punset, en sus experimentos sociales, Gigerenzer ha analizado la intuición y ha descubierto que tomamos mejores decisiones si tenemos en cuenta una buena razón que si tenemos en cuenta diez.

Como casi todo, el motivo de ello es evolutivo. El proceso de elección se basa en una serie de reglas generales que nuestro cerebro ha ido aprendiendo a lo largo de miles de años. Esas reglas forman parte de una especie de libro de instrucciones al que recurrimos ante cada situación y en el que hallamos respuestas rápidas y precisas.

Esto es lo que se llama “regla general” o “heurística”. Una heurística ignora información, y esto es lo que acelera la toma de decisión en la situación adecuada. En nuestra vida cotidiana, a menudo nos regimos más por reglas generales que por lo que solía llamarse racional.

Nº 3. No hay uno sino varios universos.

Si había algún tema en el que existía un consenso amplio, incluso entre científicos y religiosos, ese era el origen del Universo. Paul Steinhardt, físico y cosmólogo de la Universidad de Princeton, ha concebido un modelo teórico que desconcierta a los religiosos y sorprende a los académicos. Según el modelo cíclico de Steinhardt, el cosmos no tiene principio ni fin.

El Universo ha comenzado hace 13.700 millones de años tras el Big Bang. La materia que hoy conforma miles de millones de galaxias y billones de estrellas estuvo comprimida en un punto más pequeño que una cabeza de alfiler, momento en que comenzó a existir el tiempo y el espacio. ¿Cómo sucedió la creación del universo a partir de la nada? Para los científicos, la respuesta es un misterio pero, para muchos religiosos, un escenario muy cómodo en el que situar a Dios como el origen de todas las cosas.

El modelo de Steinhardt especula que el universo es una sucesión infinita de Big Bangs. No se trata del Big Crush con el que se especulaba que el Universo podría contraerse nuevamente tras finalizar su expansión. Esta idea ya ha sido descartada y el modelo de Steinhard es diferente. Sus ideas parten del modelo inflacionario que surgió como un parche para las preguntas que el modelo de Big Bang no podía explicar. Rafael Rebolo, astrofísico del Instituto Astrofísico de Canarias, también nos ayudará a comprenderlo mejor.

Curioso por las ideas de otras culturas, Steinhard ha encontrado muchas sintonías entre su modelo cíclico y las cosmogonías de diversas religiones. El Génesis mismo, tradicionalmente cercano al Big Bang, tiene una interpretación distinta en el Talmud en el que el mundo habría sido creado muchas veces antes del actual. La sintonía más cercana está en la cosmogonía hindú, que manejaba cifras parecidas a las que baraja el modelo cíclico.